24. Utrede/teste register med elevinformasjon

Sist endret: 2026-04-29 01:29av bruker: Erik Hagen ID: 9d0e9d94-c96e-49d6-8668-e933da95c8b2 ◍Ny SAMT-X/samt-bu-docs

Foreløpig beskrivelse (Torbjørn):

###

Lotte Otelie Sørensen (KS Digital):

Hei!

🙂 Jeg har et innspill til SAMT-BU når dere skal diskutere videre prioritering i prosjektet.

Jeg har prøvd å søke etter litt inspirasjon om dette med registre, og de jeg har funnet hittil er mye avgrenset enn det virker som man trenger her. Det vil si at hvis prosjektet skal lage et register, må man sannsynligvis be om noe mer omfattende enn man vanligvis får og da må vi ha gode begrunnelser på jussiden.

Det er mange gode grunner til at man er varsomme med individregistre og som du var inne på kan vi bruke erfaringer fra forskrifter som er vedtatt (og de man ikke fikk!), til å identifisere barrierene. Hva gjør at man ikke ha nasjonale registre? Her kan vi lære mye av det som er gjort før.

Og så til SAMT-BU sin rolle i dette: Her er vi samlet utrolig mange aktører fra flere steder og vi står i en særstilling fordi vi nettopp kan dekke flere sektorer. Det hadde vært utrolig kult om prosjektet ikke bare leverte “hvilken forskrift trenger vi”, men i tillegg peker på noen grep som kan gjøres for å også sikre personvernet i forskriften - fordi det potensielt kan bli et hinder for å få den.

Dette er imidlertid en stor utfordring, og det vil kreve en del ressurser å se på det.

Så for å konkretisere er innspillet mitt om man hvis det er rom for det, kan vie en egen pilot der man ser på dette spesifikt. Må finne ut mer om hva det skal være, og hvem som er viktig å få med og sånn. Det viktige er uansett i at i den piloten må ikke det juridiske være en støtteprosess, men hovedleveransen man skalerer ut fra.

Det ble sikkert ikke så forståelig. Vi kan gjerne ta en prat om det, hvis du vil